OBJECTIFS DU MODULE⚓
Le présent module est destiné principalement aux professeurs qui exercent dans l'enseignement secondaire, mais également aux élèves des classes concernées. Il vise les objectifs suivants :
comprendre la géomatique ;
identifier en SVT des activités en relation avec les données satellitaires ;
intégrer quelques aspects de la géomatique dans les activités d'enseignement et d'apprentissages en SVT.
Point d'ancrage de l'activité dans le programme⚓
Compétences et Objectifs⚓
Compétences et Objectifs
Compétence 1 : saisir des informations à partir de documents pour expliquer la dérive des continents de Wegener
Objectif 1 : décrire les étapes de la dérive des continents
objectif 2 : identifier les causes de la dérive des continents
Objectif 3 : identifier les arguments de la théorie des continents
DEROULEMENT DE L'ACTIVITE⚓
Matériel, Supports et Consigne
Cartes, vidéo , application GEOSCIENCES3D-Dérive des continents
Matériel, Supports et Consigne⚓
Question⚓
Le document suivant montre l'emplacement actuel des continents et la Pangée de Wegener.
Théorie de la dérive des continents d.pdf
1. En comparant les limites actuelles des continents et la Pangée de Wegener, relève l'argument utilisé par Wegener formulant la théorie de la dérive des continents.
2. Justifie la conception de l'existence de la Pangée autrefois par Wegener.
Solution⚓
La similitude des limites occidentales de l'Afrique et orientales de l'Amérique du Sud présente une concordance de sorte sorte que ces deux continents peuvent s'emboîter. C'est la concordance géographique entre les limites continentales qui est utilisée pour la formulation de la théorie des continents.
La concordance entre les limites géographiques des différents continents fait de sorte qu'ils peuvent s'emboîter les uns aux autres. Cela laisse penser que tous ces continents étaient autrefois réunis en un seul bloc regroupant la Pangée.
Question⚓
Télécharge l'application GEOSCIENCES 3D-dérive des continents sur ton android ou ton pc.
Pour cela fais un clique droit sur le lien suivant :
http://geosciences3d.univ-lyon1.fr/resources.php
Va dans ressources et télécharge Géosciences 3D-dérive des continents.
A l'aide de cette application, justifie si les arguments lithologiques sont en accord avec la théorie de la dérive des continents de Wegener.
Pour cela clique sur l'onglet âge des formations géologiques.
A l'aide de cette application, justifie si les arguments paléontologiques sont en accord avec la théorie de la dérive des continents de Wegener
Pour cela clique sur l'onglet sites des fossiles.
A l'aide de cette application, justifie si les arguments paléoclimatiques sont en accord avec la théorie de la dérive des continents de Wegener.
Pour cela clique sur l'onglet glaciers, il y a 300Ma.
Solution⚓
Cette image montre la fenêtre à obtenir.
Les mêmes formations rocheuses (datant de l'archéen, du protérozoique et du paléozoique) rencontrées en Afrique et en Amérique du sud nous montrent que ces deux continents étaient autrefois réunis en un seul bloc.
Les mêmes reptiles terrestres rencontrés en Afrique et en Amérique du Sud ne pouvaient certainement se placer à la nage pour traverser l'océan atlantique séparant actuellement ces deux continents. Donc ces deux continents étaient autrefois réunis en un seul bloc. C'est l'argument paléontologique confirmant la théorie de la dérive des continents.
Les mêmes formations glacières rencontrées en Afrique australe et en Amérique du sud nous montrent que ces deux continents étaient autrefois réunis en un seul bloc. C'est l'argument paléoclimatique.
Essentiel à retenir⚓
THEORIE DE LA DERIVE DES CONTINENTS
Qu'est- ce- que la théorie de la dérive des continents ?
La dérive des continents est une théorie proposée au début du siècle par le physicien- météorologue, pour tenter d'expliquer, entre autres, la similitude dans le tracé des côtes de part et d'autre de l'Atlantique, une observation qui en avait intrigué d'autres avant lui. Il avait observé la complémentarité des lignes côtières entre l'Amérique du Sud et l'Afrique; il y conçut l'idée qu'autrefois l'Afrique et l'Amérique n'avaient été qu'un seul et même bloc qui se serait fragmenté en deux parties lesquelles se seraient ensuite éloignées l'une de l'autre. C'est la théorie de la dérive des continents.
Quels sont les trois arguments de la dérive des continents ?
La théorie de Wegener s'appuie sur de nombreuses observations :
les formes complémentaires des côtes de l'Amérique du Sud et de l'Afrique qui lui suggèrent que ces deux continents sont les deux morceaux d'un même bloc ;
la présence de roches granitiques de même âge en deux points complémentaires de ces côtes ;
des faunes et des flores fossiles identiques jusqu'au milieu de l'ère secondaire (Mésozoïque) et différentes ensuite ; la présence à l'ère primaire (Paléozoïque), plus précisément au Carbonifère, d'une calotte glaciaire à la fois en Amérique du Sud et en Afrique du Sud, alors que des végétations tropicales existaient en Europe et en Amérique du Nord.
Ainsi, on distingue trois arguments en faveur de la théorie de Wegener :
- la distribution bimodale des altitudes (continents/océans) ;
- les tracés des côtes ;
- la distribution géographique des paléoclimats et de certains fossiles.
Pour aller plus loin⚓
Exemple : S'entrainer pour aller plus loin
Exercice La patrie tectonique de Madagascar
La position originelle au sein du Gondwana de l’île de Madagascar pose un problème aux géologues. Au début du 20ème siècle Alfred Wegener, élabore la théorie de la « dérive des continents » présentant la dislocation d’un supercontinent : le Gondwana
Il s’appuie sur plusieurs arguments :
· des arguments géographiques : la correspondance entre les formes des continents ;
· des arguments géologiques : la correspondance, après emboîtement des continents aujourd’hui disjoints, des grandes structures géologiques : cratons, boucliers, chaînes de montagne, failles…
· des arguments paléontologiques : les analogies des faunes et des flores fossiles qui imposent des liaisons intercontinentales ;
· des arguments paléoclimatiques : les traces glaciaires qui ne peuvent se comprendre que si les continents du Gondwana ont été autrefois réunis.
Depuis, sa théorie a été validée par des données complémentaires :
· des arguments cinématiques : des mesures du déplacement des plaques lithosphériques révélé par GPS ou par datation des fonds océaniques ont été réalisées.
Aujourd’hui, on retrouve dans la littérature scientifique plusieurs représentations anciennes et récentes de ce supercontinent, contradictoires sur la localisation de la future île de Madagascar. Certaines reconstitutions placent la future île de Madagascar au niveau de l’actuel golfe du Zambèze (Hypothèse H1 = hypothèse Sud), d’autres au niveau de l’actuelle île de Zanzibar (Hypothèse H2 = hypothèse Nord).
Tu disposes d’une série de documents à exploiter pour résoudre le problème :
- 2 documents présentant les hypothèses formulées (H1, H2) - une échelle des temps géologiques qui vous servira de document de référence
- 5 documents dans lesquels tu trouveras des arguments (documents A1 à A5).
Consigne :
1 - En utilisant la méthode employée par Wegener pour reconstituer le supercontinent, propose une position de Madagascar dans le Gondwana. Pour cela, recherche dans chaque document, le ou les argument(s) en faveur de l’une ou l’autre des hypothèses. On attend une réponse construite présentant pour chaque type d’argument l’analyse réalisée et les conclusions établies.
2 - Reconstitue la position de Madagascar à la fin du Jurassique sur la carte fournie en annexe (à remplir dans la zone de dessin). Complète ce document en ajoutant les arguments évoqués précédemment qui te semblent les plus déterminants.
